一、显示器的选择
要看到正确的色彩，我们首先要选择能够显示正确色彩的硬件。笔者将根据自己实际使用的经验来介绍显示选择方面的问题。
首先，笔者强烈建议，对于一个从事后期学习和工作的后期人员，你应该考虑购买一台能够达到基本要求的显示器。
特别对于从事后期工作的，这是你工作质量的根本保证。只要预算允许，你应该在显示器上投资。
对于学习者，当然，显示器不会妨碍你技术的提高，但会影响你技巧的很多方面---你无法在你看不到的细节上，进行操作，也使得你看不到很多自己作品的缺陷。
下面我们来说说，显示器选择常见的误区。
首先明确，能达到起码绘图要求的显示器，都不可能太便宜，似乎，我们几乎找不到一个4000以下的选择，一个低价的“专业显示器”是在浪费你的投资，不如不升级。
第二，CRT显示器并不优于LCD显示器，这是先天决定的，早在2000年开始，专业领域就开始换用更稳定的LCD显示器。所以，CRT优于LCD是用专业CRT去比早期的民用LCD获得的结果，这是一个误区。当你看见这篇文章的时候，LCD肯定是比CRT更好的选择。
原因在于：
LCD显示器更稳定，不论开机稳定时间，图像稳定，还是校准后保持稳定的时间，还是寿命。
LCD没有几何变形的烦恼
LCD有更多的专业选择，而现在，专业CRT几乎无法购买，而历史上，也只出现过一个系列支持ADOBE RGB的CRT， 而我坚信2年内LCD
将很好的支持ADOBE RGB
LCD数字化的优势
LCD保护你的视力，吃饭的东西，保护好它
LCD更容易获得大尺寸的屏幕，而且更节能。
现在的LCD已经足够好，即使2000多的高端游戏用LCD，都具有很强的稳定性和色彩范围，要优于2手的G500！
第三，高对比度和高亮度，现在商家炒作的超高对比度和高亮度，都是在影响画面准确性和质量的情况下实现的噱头，那是玩游戏用的，而不是作图用的，请忽略这些指标，最明显的一点是，专业显示器的亮度和对比度指标都十分保守。
现在我来介绍一些，个人使用过的，达到“可用”或者以上品质的显示器。这个列表并不完整，因为我需要自己亲身使用过，才会介绍它们
1.低价的DELL HC系列，这个系列里有2407-hc和3007-hc，极具性价比，DE2000在0.9之下，gamma误差轻微，色域接近ADOBE RGB。
最大的优势在于便宜，4000多可以入手2407-HC，这是不可思议的，不做高端商业用途，足以！我工作室里就放了1台。当然，很多品牌
今年推出了同级产品， 大家可以关注下，也希望补充下。
2.nec优秀的90系列，这个系列极度超值，接近EIZO的显示效果，但远低于EIZO的价格，同样的出场精确调校，自带的校正软件（效果优于一般校正硬件自带的软件）。DE 2000低于0.5 ，gamma几乎无误差，十分精准，至于其他专业技术，大家可以自己查找官方资料。我自己拥有一台2690，毫无疑问，这是台专业水准的显示器，而且价格便宜。而据一个日本人的测试，似乎某个小些的型号，色彩更准确。
3。eizo cg系列，注意，EIZO对于显示器的用途分类很明确，请选择CG系列
CG系列我首先要说CG220 （221我没用过，但作为升级版本，肯定更优秀），首先是厚实，重，不是一般的重，这是为了良好的电磁屏蔽和散热稳定性。这一点上，NEC的90系列就差了太多。之后是开机后的稳定性，能够快速稳定，之后是校正之后的稳定性，这都优于2690。
而业界领先的覆盖ADOBE RGB，是不可替代的优势。至于精度上，各方面都略强于NEC 90系列。DE2000能在0.3以下的变态产品。只要资金充足，CG220/221是不二的选择。唯一的缺点，就是小了，实在有点小了。让我们期待HP的DREAMCOLOR吧！
至于CG系列其他型号，个人没有使用过，不加评论。
4.最后插话LED技术，目前产品并不成熟，色域的确更广，未来看，更有前途。
5.90谢列和CG系列都能校正GAMMA，而且十分精确，并且都有自带的校正软件（NEC的要收费1000多，有D版），这个校正软件十分重要，请使用该软件校正，优势和原因，一语难尽。
另外，再次说明，这些这3个推荐，分高中低，都是个人使用过的产品，数码产品，发展迅速，肯定有大量可用的新产品在涌现，
而业界一些知名但质量并不优秀的产品也存在，本着做人要厚道的原则，个人就不评价了。
引用:
今年开始，随着LCD技术的成熟，广色域基本成了1线厂商高端型号的标配，覆盖adobe RGB的型号，大量出现。品牌型号众多，自己没有机会全部使用，也就无法给大家一一介绍，但妥善的办法是品牌+价格+专业功能来综合分析。
[
本帖最后由 winddxr 于 2008-7-7 10:18 编辑 ]
